Editorial
dimanche décembre 17, 2017
Register

Elu de la manière que l’on sait en décembre 2006, Kabila Kabange avait annoncé la fin de la recréation et le rétablissement de l’autorité de l’Etat sur l’ensemble du territoire national. Le successeur désigné (en janvier 2001) à  Laurent-Désiré Taratibu Kabila ka Makolo avait promis d’envoyer en prison des ministres coupables de mauvaise affectation des ressources de l’Etat. A Congoone on avait émis de doute sur la capacité de Kabila de tenir ses engagements dans un pays où la prédation et l’enrichissement sans cause sont  considérés comme un sport national.

Les Tutsi et les Hutu dits Congolais sont-ils nos compatriotes ? Cette question, à la limite provocatrice, n’est pas l’expression d’une haine tribale et ou raciale envers une partie de la composante nationale. Elle s’inscrit plutôt dans le cadre d’un large débat sur ce qu’est la volonté des Congolais de vivre en communiant à un même idéal, celui de bâtir un pays plus beau qu’avant en assurant sa grandeur ainsi que cela ressort de notre hymne national.

Une centaine des magistrats congolais ont été révoqués en début de semaine par Kabila Kabange, singeant ainsi son prédécesseur et tombeur de Mobutu Sese Seko.

Quoi qu’accusés d’abuser de l’indépendance liée à la délicatesse et à la noblesse de leur mission se rendant ainsi coupables de dol, de concussion, de corruption et même d’infractions de droit commun, les magistrats révoqués ne pouvaient l’être en violation de la loi.

Contrairement à Laurent-Désiré Taratibu Kabila ka Makolo, son successeur désigné n’a pas hérité, dans les rues de Kinshasa, des panneaux publicitaires le présentant comme le messie dépêché par le ciel pour sauver le Congo et le démocratiser: « l’homme qu’il fallait ».